Liczby natury. Nierealna rzeczywistość matematycznej wyobraźni

Oceniam nisko, ale mnie po prostu wystarcza umiejętność rachowania :-)
Kogoś, kto lubi matematykę od dziecka może zainspirować.

Oceniam nisko, ale mnie po prostu wystarcza umiejętność rachowania :-)
Kogoś, kto lubi matematykę od dziecka może zainspirować.

Popularna książka o matematyce, bez wzorów ale całkiem wymagająca. Czy przyroda jest matematyczna? Jako pierwsze nasuwa się, że nie bardzo... a jednak autor wykazuje, że matematyka rządzi bardzo wieloma elementami przyrody, np. ilością płatków kwiatów. A sugeruje, że być może matematyka jest wszędzie w głębi. To trochę dziwne, że coś, co zostało wymyślone niejako w oderwaniu od prawdziwego świata i stworzyło własny, spójny i kompletny świat, wiąże się jednak ściśle z tym realnym.

Mnie najbardziej urzekł rozdział o tym, jak rodzaje chodów chodzenia zwierząt czworonożnych wynikają z matematyki układów związanych. Warto w wakacje odpoczywać myśląc.

Popularna książka o matematyce, bez wzorów ale całkiem wymagająca. Czy przyroda jest matematyczna? Jako pierwsze nasuwa się, że nie bardzo... a jednak autor wykazuje, że matematyka rządzi bardzo wieloma elementami przyrody, np. ilością płatków kwiatów. A sugeruje, że być może matematyka jest wszędzie w głębi. To trochę dziwne, że coś, co zostało wymyślone niejako w...

Autor opisuje pewne zjawiska od strony matematyki bez uciekania się do korzystania z wzorów matematycznych. Czy mu się to udało? Moim zdaniem, tak, Zadanie z pewnością nie było łatwe.

Autor opisuje pewne zjawiska od strony matematyki bez uciekania się do korzystania z wzorów matematycznych. Czy mu się to udało? Moim zdaniem, tak, Zadanie z pewnością nie było łatwe.

Trochę mnie rozczarowała ta książka. Podzielam opinie występujące tutaj, że jest ona o wszystkim i o niczym. Niemniej jednak część rozdziałów jest ciekawa.

Trochę mnie rozczarowała ta książka. Podzielam opinie występujące tutaj, że jest ona o wszystkim i o niczym. Niemniej jednak część rozdziałów jest ciekawa.

Książkę przeczytałem jako laik w problematyce, którą porusza. Publikacja nie wywarła na mnie jakiegoś szczególnego wrażenia, według mnie to zbiór ciekawostek i przykładów otaczającej nas rzeczywistości matematycznej.

Książkę przeczytałem jako laik w problematyce, którą porusza. Publikacja nie wywarła na mnie jakiegoś szczególnego wrażenia, według mnie to zbiór ciekawostek i przykładów otaczającej nas rzeczywistości matematycznej.

Wyjątkowo słaba książka, o wszystkim i o niczym. Kilka ciekawostek może zostać w głowie ale jako całość jest poprostu bez sensu. Nie wiem jak długo autor ją pisał, ale nie zdziwiłbym się jakby zmieścił się w weekend. Strata czasu.

Wyjątkowo słaba książka, o wszystkim i o niczym. Kilka ciekawostek może zostać w głowie ale jako całość jest poprostu bez sensu. Nie wiem jak długo autor ją pisał, ale nie zdziwiłbym się jakby zmieścił się w weekend. Strata czasu.

Trochę się zawiodłam na tej książce. Zaczynając od tego, że roi się od literówek [halo korekta! śpicie tam czy co?] kończąc na tym, że jest dość mocno powierzchowna a przy tym dość oporna w odbiorze [przynajmniej dla mnie]. Jak ktoś słusznie zauważył we wcześniejszej opinii autor rzuca pojęciem, niezbyt dokładnie je wyjaśnia, po czym rzuca przykładami.
Spoko, ja rozumiem, że to autor jest mózgiem a nie ja i on wie o czym pisze, ale pytanie brzmi czy ja [czytelnik] aby na pewno wiem o czym czytam?
Były momenty, że nie zrozumiałam zbyt wiele, a były momenty, że ziewałam ze znudzenia. Szkoda! Ta książka naprawdę miała potencjał, niestety został on zmarnowany. A niektóre przyklady to ja serio nie wiem skąd autor wytrzasnął, tzn. wiem ze swojego matematycznego doświadczenia, tyle że ja tego doświadczenia nie mam i dla mnie owe przykłady są co najmniej nieoczywiste i wcale nie czuję by autor mi to jakoś specjalnie ciekawie i wyczerpująco objaśnił.

Trochę rozczarowanie, trochę niedosyt.

Trochę się zawiodłam na tej książce. Zaczynając od tego, że roi się od literówek [halo korekta! śpicie tam czy co?] kończąc na tym, że jest dość mocno powierzchowna a przy tym dość oporna w odbiorze [przynajmniej dla mnie]. Jak ktoś słusznie zauważył we wcześniejszej opinii autor rzuca pojęciem, niezbyt dokładnie je wyjaśnia, po czym rzuca przykładami.
Spoko, ja rozumiem,...

Ciekawa książka, choć przyznam, że niektóre tematy były jedynie pokazywane w świetle niezwykłych ciekawostek, bez wyjaśniania na czym polegają. Tymczasem inne zagadnienia były powtarzane wielokrotnie. Czytałem z wielkim zainteresowaniem, porównania autora, dygresje i opisy są często bardzo trafne, mądre i inteligentne, niemniej niektóre akapity potrafią zanudzić, czy to zbyt długo rozwijaną, nieciekawą myślą, czy też kolejnym powrotem, do opisanej dawno kwestii.

Ciekawa książka, choć przyznam, że niektóre tematy były jedynie pokazywane w świetle niezwykłych ciekawostek, bez wyjaśniania na czym polegają. Tymczasem inne zagadnienia były powtarzane wielokrotnie. Czytałem z wielkim zainteresowaniem, porównania autora, dygresje i opisy są często bardzo trafne, mądre i inteligentne, niemniej niektóre akapity potrafią zanudzić, czy to...

Jest w tej książce świetny rozdział, który naprawdę coś wnosi do rozumienia świata: rozdział dotyczący chaosu. Ładnie to jest wytłumaczone i fajnie się o tym myśli.

Niestety cała książka jest chora na bezmyślność. To znaczy autor pisze o różnych wzorach matematycznych, do których rzekomo stosuje się przyroda, na przykład pisze że możemy zaobserwować w świecie rożne rodzaje symetrii, po czym wymienia kryształy i kule czy sposoby poruszania się zwierząt (raz jedna noga raz druga, to jest symetria),ale zupełnie pomija próbę odpowiedzi na pytanie dlaczego takie symetrie się pojawiają.

Co z tego, że zauważymy iż kangur odbija się dwiema nogami? Może i można to opisać wzorem matematycznym. Ale sens ma wyjaśnienie jakiegoś głębszego związku poruszania się z matematyką - autor sugeruje, że taki związek rzekomo istnieje, że nie chodzi tylko o to, że do poruszania się kangura możemy dokleić ładny wzór, ale nie podejmuje w ogóle wysiłków opisania tego głębszego związku, rzekomo istniejących "liczb natury".

I właśnie z tego powodu książka jest głupia. Z wyjątkiem rozdziału u chaosie. Ten zdecydowanie warto przeczytać.

Jest w tej książce świetny rozdział, który naprawdę coś wnosi do rozumienia świata: rozdział dotyczący chaosu. Ładnie to jest wytłumaczone i fajnie się o tym myśli.

Niestety cała książka jest chora na bezmyślność. To znaczy autor pisze o różnych wzorach matematycznych, do których rzekomo stosuje się przyroda, na przykład pisze że możemy zaobserwować w świecie rożne rodzaje...

Ian Stewart w ciekawy i prosty sposób przedstawia wzory matematyczne pojawiające się w przyrodzie. Zaczyna od prostych przykładów a kończy na teorii chaosu. Książka kończy się rozdziałem zapowiadającym powstanie kolejnego działu matematyki, który będzie w matematyczny sposób opisywał naturę. Ciekawa książka, po której czytelnik zda sobie sprawę, że wszystko dookoła nas ma związek z matematyką. Z matematyką i teorią chaosu:). Aby zrozumieć jeszcze więcej, czyli skąd się bierze ten chaos, potrzebujemy nowego działu matematycznego, który powoli się rozwija.
Podsumowując - ciekawa książka. W sam raz dla humanistów interesujących się matematyką:)

Ian Stewart w ciekawy i prosty sposób przedstawia wzory matematyczne pojawiające się w przyrodzie. Zaczyna od prostych przykładów a kończy na teorii chaosu. Książka kończy się rozdziałem zapowiadającym powstanie kolejnego działu matematyki, który będzie w matematyczny sposób opisywał naturę. Ciekawa książka, po której czytelnik zda sobie sprawę, że wszystko dookoła nas ma...