Jakimi istotami jesteśmy?

Cztery "eseje", będące raczej luźnymi przemyśleniami, na różne tematy - od języka, po politykę. Doceniam wkład Chomskiego w rozwój językoznawstwa formalnego (poza universal grammar, bo to taki lingwistyczny lamarkizm, choć o dziwo wciąż się trzyma),ale gdy schodzi na inne tematy, to Chomsky chyba sam nie do końca wie, co chce przekazać.

Cztery "eseje", będące raczej luźnymi przemyśleniami, na różne tematy - od języka, po politykę. Doceniam wkład Chomskiego w rozwój językoznawstwa formalnego (poza universal grammar, bo to taki lingwistyczny lamarkizm, choć o dziwo wciąż się trzyma),ale gdy schodzi na inne tematy, to Chomsky chyba sam nie do końca wie, co chce przekazać.

Język, jako "nieskończone użycie skończonych środków", relacje mózg-umysł-znaczenie-obiekt, postnewtonowskie relacje i komplikacje dualizmu ciało-umysł w bardzo szerokim i interdyscyplinarnym ujęciu autora, który chce powiedzieć tak dużo, że czasem języka mu nie starcza :)).

Przeszkadza mi niespójność publikacji, w której część trzecia, mocno nacechowana ideologicznie, odstaje wyraźnie od pozostałych części, będących rzeczowym wywodem naukowym na temat stanu przemyśleń nauki na fascynujący temat relacji pomiędzy językiem a problematyczną do zdefiniowania rzeczywistością.

Ciężko nazwać tę publikację "popularno-naukową", bo jest to, mimo wszystko, mocno akademicki esej, tym niemniej, zdecydowanie warto poświęcić chwilę na własną kontemplację zagadnień sięgających najgłębszych przyczyn tego, co umożliwia nam tę najbardziej niesamowitą interakcję, jaką jest to, co nazywamy komunikacją.

Język, jako "nieskończone użycie skończonych środków", relacje mózg-umysł-znaczenie-obiekt, postnewtonowskie relacje i komplikacje dualizmu ciało-umysł w bardzo szerokim i interdyscyplinarnym ujęciu autora, który chce powiedzieć tak dużo, że czasem języka mu nie starcza :)).

Przeszkadza mi niespójność publikacji, w której część trzecia, mocno nacechowana ideologicznie,...

Bardzo lubię czytać publikacje Chomsky'ego. Co do treści książki nie mam zarzutu, jest tak samo dobra jak inne książki tego naukowa. Temat bardzo ciekawy i fachowo omówiony. Natomiast wydanie jest tragiczne - co kilka stron są błędy, i to rażące. Widać, że nikt nie robił korekty. Dziwię się, że ktoś puścił tekst do druku w tak złym stanie. Bardzo szanuję wydawnictwo Vis-a-Vis, bo drukują książki, których nikt inny by nie wydał, ale to wydanie jest katastrofą.

Bardzo lubię czytać publikacje Chomsky'ego. Co do treści książki nie mam zarzutu, jest tak samo dobra jak inne książki tego naukowa. Temat bardzo ciekawy i fachowo omówiony. Natomiast wydanie jest tragiczne - co kilka stron są błędy, i to rażące. Widać, że nikt nie robił korekty. Dziwię się, że ktoś puścił tekst do druku w tak złym stanie. Bardzo szanuję wydawnictwo...

Czym jest język? Co możemy zrozumieć? Czym jest dobro wspólne? Tajemnice natury. Jak głęboko są ukryte? To rozdziały tej książki. Autor nie szuka konkretnych odpowiedzi, trochę błądzi w swoich myślach i cytatach innych. Można się pogubić i stracić szybko zainteresowanie.

Czym jest język? Co możemy zrozumieć? Czym jest dobro wspólne? Tajemnice natury. Jak głęboko są ukryte? To rozdziały tej książki. Autor nie szuka konkretnych odpowiedzi, trochę błądzi w swoich myślach i cytatach innych. Można się pogubić i stracić szybko zainteresowanie.

Po książkę sięgnąłem nie będąc do końca pewny czego mam się spodziewać. Często sięgam w ciemno po ksiązki. Tym razem chyba trochę się przeliczyłem, nie było to do końca to na co liczyłem. Ale nie będę zbyt źle oceniał tej książki tylko dlatego, iż źle ją na wstępie oceniłem, czy też po prostu iż nie trafiła do końca w mój gust. Mimo wszystko. Ogólnie mówiąc do dobra książka dla kogoś kto się interesuje filozofią i lubi rozwody czy też polemikę wysoko intelektualną. W skrócie tak mogę tą książkę pobieżnie mówiąc podsumować.

Noama Chomskiego znam w zasadzie dość dobrze. Często oglądam jego wywiady na youtubie. Mocno udziela się jeśli chodzi o komentowanie bieżących wydarzeń na świecie. Znam też ogólnie mówiąc z jego wkładu w nowoczesną teorię lingwistyki. Ponad dwadzieścia lat temu przeczytałem jedną z jego książek, zbioru esejów politycznych. Tym razem chciałem sięgnąc po pozycje bardziej naukową. Liczyłem iż w "What kind of creatures are we?" znajdę podsumowanie teorii naukowych Chomskiego. Moje rozczarowanie polegało właśnie na tym, iż książka była raczej zbiorem wywodów filozoficznych.

Dodatkową trudnością dla mnie w tej książce były stałe odwoływania się autora na badania innych naukowców czy też stosowanie dość trudnego fachowego słownictwa. Trochę przerosło to mnie. Nie jest to na pewno typowa popularno naukowa książka.

Książka podzielona jest na kilka części, część o języku, o świadomości, o dobrze ogólnym, o nauce i poznawaniu świata.

Głównym jednak przewijającym się przez całość motywem jest odpowiedź na tytułowe pytanie: jakimi stworzeniami jesteśmy? Na pewno wyjątkowymi, gdyż posiadamy zdolność dość złożonej komunikacji opartej na dość skomplikowanych językach, posiadamy świadomość, w ciągły sposób poszerzamy możliwości poznawcze. Tworzenie dobra wspólnego jednak słabiej nam wypada i tutaj Chomsky sporo krytykuje to co się dzieje na świecie. W sumie jest to zrozumiałe, biorąc to jakimi stworzeniami jesteśmy.

Po książkę sięgnąłem nie będąc do końca pewny czego mam się spodziewać. Często sięgam w ciemno po ksiązki. Tym razem chyba trochę się przeliczyłem, nie było to do końca to na co liczyłem. Ale nie będę zbyt źle oceniał tej książki tylko dlatego, iż źle ją na wstępie oceniłem, czy też po prostu iż nie trafiła do końca w mój gust. Mimo wszystko. Ogólnie mówiąc do dobra książka...

Korektę to chyba na niby ktoś robił. Błąd na błędzie, miejscami nie da się czytać.

Korektę to chyba na niby ktoś robił. Błąd na błędzie, miejscami nie da się czytać.