Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Czytałam z zapałem do pewnego momentu. Początek historii z przeszłości bardzo mi się podobał, ale im dalej w las tym dla mnie gorzej, w sensie bohaterowie okazali się jak dla mniej zbyt wielkimi zwyrodnialcami, zbyt popaprana psychika. Część mi na tyle zryła mózg, że nie miałam i nie mam ochoty sięgać po kolejne części. Ale to nie jedyny powód, druga sprawa to zmęczenie materiału. Najzwyczajniej w świecie znudziła mnie kolejna część praktycznie o tym samym. Jako że to ostatnia część jaką przeczytałam i nie mam zamiaru czytać więcej krótkie podsumowanie serii. Ogólnie czytało się bardzo dobrze, pierwsze części bardzo mnie wciagly tym bardziej że kryminały nie są moim ulubionym gatunkiem. Jednakże im dalej tym bardziej schematycznie. Mam też zastrzeżenia co do bohaterów, przez tyle części praktycznie w ogóle nie nie rozwijają (poza Melbergiem - mimo że bardzo irytujący chyba jedyny który się zmienił i kibicowałam tej zmianie). Erica w ogóle się nie zmienia na tle Anny jest jak Mary Sue wszystko jej wychodzi, życie ma cudowne. Anna tak styrana zyciem, że aż się prosi o jedną pozytywna zmianę-niestety takowej nie otrzymujemy. Patrick nawet nie awansował. Brakuje mi też choć krótkich nawiązań co się działo dalej z bohaterami poprzednich części. Fijallbacka to jednak mała mieścina gdzie raczej wszyscy znają wszystkich a przynajmniej większość, większość zna wszystkie dziwne zdarzenia z przeszłość, a wiele postaci pojawia się na jeden tom i znikają jak kamień w wodę. No jednak jak na tak małą społeczność aż się prosi żeby od czasu do czasu autorka przypomniała co tam u starych bohaterów słychać. Ogólnie bardzo fajna seria, dobrze mi się czytało, ale raczej do niej nie wrócę

Czytałam z zapałem do pewnego momentu. Początek historii z przeszłości bardzo mi się podobał, ale im dalej w las tym dla mnie gorzej, w sensie bohaterowie okazali się jak dla mniej zbyt wielkimi zwyrodnialcami, zbyt popaprana psychika. Część mi na tyle zryła mózg, że nie miałam i nie mam ochoty sięgać po kolejne części. Ale to nie jedyny powód, druga sprawa to zmęczenie...

Niby nie była zła, trzymała poziom poprzednich części. Były tu wszystkie motywy i bohaterowie poprzednich części, a więc: tajemnicza historia z przeszłości, zbrodnia w teraźniejszości, wścibska Eric, pokrzywdzona przez życie Anna. Niby czytałam jak zawsze z zainteresowaniem i ciekawością, ale jakoś tak po zakończeniu zapał do następnej części zdecydowanie mniejszy.

Niby nie była zła, trzymała poziom poprzednich części. Były tu wszystkie motywy i bohaterowie poprzednich części, a więc: tajemnicza historia z przeszłości, zbrodnia w teraźniejszości, wścibska Eric, pokrzywdzona przez życie Anna. Niby czytałam jak zawsze z zainteresowaniem i ciekawością, ale jakoś tak po zakończeniu zapał do następnej części zdecydowanie mniejszy.

Na plus w tej części oceniam motyw zbrodni jest trochę inny niż poprzednie, ale nie mniej ciekawy. Minus i gwiazdka mniej za historie z przeszłości. W pozostałych częściach bardzo mi się podobał wpływ przeszłości na teraźniejszość tutaj nie ma czegoś takiego i trochę mi tego brak. Poza tym historia z przeszłości jest nudna i przewidywalna.

Na plus w tej części oceniam motyw zbrodni jest trochę inny niż poprzednie, ale nie mniej ciekawy. Minus i gwiazdka mniej za historie z przeszłości. W pozostałych częściach bardzo mi się podobał wpływ przeszłości na teraźniejszość tutaj nie ma czegoś takiego i trochę mi tego brak. Poza tym historia z przeszłości jest nudna i przewidywalna.

Tym razem autorka można powiedzieć że autorka wzięła na warsztat przeszłość głównej bohaterki, a w zasadzie jej matki. Bardzo ciekawy zabieg, historia smutna i poruszająca, jednakże jako matka dwójki dzieci nie potrafię zrozumiec zachowania matki Eriki i Anny w stosunku do nich. Akurat ten pomysł autorki w ogóle do mnie nie przemawia. Poza tym jak zwykle czyta się przyjemnie i nic nei jest tak oczywiste jakby się wydawało

Tym razem autorka można powiedzieć że autorka wzięła na warsztat przeszłość głównej bohaterki, a w zasadzie jej matki. Bardzo ciekawy zabieg, historia smutna i poruszająca, jednakże jako matka dwójki dzieci nie potrafię zrozumiec zachowania matki Eriki i Anny w stosunku do nich. Akurat ten pomysł autorki w ogóle do mnie nie przemawia. Poza tym jak zwykle czyta się...

Dla mnie zdecydowanie słabsza od poprzednich części. Historia z przeszłości w porównaniu z poprzednimi była dosyć prosta do przewidzenia, tak samo jak sprawca zbrodni

Dla mnie zdecydowanie słabsza od poprzednich części. Historia z przeszłości w porównaniu z poprzednimi była dosyć prosta do przewidzenia, tak samo jak sprawca zbrodni

Bardzo dobry kryminał. Kolejny raz mistrzowsko autorka łączy przeszłość i teraźniejszość. Bardzo mi się podobała w tej części historia z przeszłości, jej główna bohaterka była tak negatywna osoba, że wprost nie mogłam się doczekać kiedy w końcu przeczytam że zprswiedliwosci stało się zadość

Bardzo dobry kryminał. Kolejny raz mistrzowsko autorka łączy przeszłość i teraźniejszość. Bardzo mi się podobała w tej części historia z przeszłości, jej główna bohaterka była tak negatywna osoba, że wprost nie mogłam się doczekać kiedy w końcu przeczytam że zprswiedliwosci stało się zadość

Bardzo dobry kryminał. Autorka świetnie ukazuje jsk bardzo przeszłość wpływa na teraźniejszość. Niesamowite jak bardzo decyzje jednej osoby może wpłynąć na życie całej grupy ludzi w tym przypadku rodziny

Bardzo dobry kryminał. Autorka świetnie ukazuje jsk bardzo przeszłość wpływa na teraźniejszość. Niesamowite jak bardzo decyzje jednej osoby może wpłynąć na życie całej grupy ludzi w tym przypadku rodziny

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo przyjemniejsza niż ta serwowana w podręcznikach. Dla mnie Historia Bez Cenzury jest jak najbardziej na tak.

Można zarzucić Panu Drewniakowi wiele:prosty czasami, nawet ordynanry język, mało akademicki charakter twórczości. Dla mnie jednakże są to zalety dla których polubiłam się z autorem. Dzięki prostemu językowi wręcz potocznemu czyta się szybko i przyjemnie. Historia przedstawiona w książce jest przyjemna w odbiorze. Zgodzę się z opinią, że taka historia w szkole byłaby dużo...